A Defensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o (DPU) pediu a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia para absolver um contador condenado por crime contra a ordem tribut\u00e1ria previsto no artigo 1\u00ba, inciso I, da Lei n\u00ba 8.137, de 1990.<\/p>\n
O profissional teria auxiliado um cliente na redu\u00e7\u00e3o da incid\u00eancia do Imposto de Renda (IR) em R$ 17 mil, por meio da apresenta\u00e7\u00e3o de documenta\u00e7\u00e3o inid\u00f4nea, raz\u00e3o pela qual foi condenado a dois anos e quatro meses de reclus\u00e3o. Por\u00e9m, a pena privativa de liberdade foi substitu\u00edda por presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os \u00e0 comunidade e pecuni\u00e1ria, esta no valor de dois sal\u00e1rios m\u00ednimos.<\/p>\n
A DPU alegou que o valor m\u00ednimo para que a conduta possa ser tipificada como crime tribut\u00e1rio deve ser igual ou inferior a R$ 20 mil, valor estabelecido pela Portaria n\u00ba 75 do Minist\u00e9rio da Fazenda, de 22 de mar\u00e7o de 2012, como patamar para o ajuizamento de execu\u00e7\u00f5es fiscais. O valor vigente at\u00e9 a edi\u00e7\u00e3o da portaria era de R$ 10 mil.<\/p>\n
No habeas corpus, distribu\u00eddo no STF ao ministro Luiz Fux, a DPU questiona decis\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) que considerou como par\u00e2metro para a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia o valor de R$ 10 mil.<\/p>\n
Fonte: Valor Econ\u00f4mico http:\/\/www.valor.com.br\/legislacao\/3179208\/stf-nega-aplicacao-do-principio-da-insignificancia-em-crime-tributario#ixzz2YetWLL2x<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Defensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o (DPU) pediu a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia para absolver um contador condenado por crime contra a ordem tribut\u00e1ria previsto no artigo 1\u00ba, inciso I, da Lei n\u00ba 8.137, de 1990. O profissional teria auxiliado um cliente na redu\u00e7\u00e3o da incid\u00eancia do Imposto de Renda (IR) em R$ 17 mil, por meio da apresenta\u00e7\u00e3o de documenta\u00e7\u00e3o inid\u00f4nea, raz\u00e3o pela qual foi condenado a dois anos e quatro meses de reclus\u00e3o. Por\u00e9m, a pena privativa de liberdade foi substitu\u00edda por presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os \u00e0 comunidade e pecuni\u00e1ria, esta no valor de dois sal\u00e1rios m\u00ednimos. A DPU alegou que o valor m\u00ednimo para que a conduta possa ser tipificada como crime tribut\u00e1rio deve ser igual ou inferior Ler mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[38],"tags":[42,41],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/herreralaw.com.br\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/764"}],"collection":[{"href":"https:\/\/herreralaw.com.br\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/herreralaw.com.br\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herreralaw.com.br\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/herreralaw.com.br\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=764"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/herreralaw.com.br\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":765,"href":"https:\/\/herreralaw.com.br\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/764\/revisions\/765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/herreralaw.com.br\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/herreralaw.com.br\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/herreralaw.com.br\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}